Una scintilla di verità, tanta aria fritta
Si sta formando una resistenza contro la tecnologia 5G. Molte argomentazioni degli oppositori hanno un fondo di verità, ma vengono poi estrapolate dal contesto.
Autore: Beat Glogger, Higgs
Cosa c’è da sapere
- L’introduzione del nuovo standard di telefonia mobile 5G è controversa in Svizzera.
- Gli oppositori del 5G hanno presentato molte argomentazioni per spiegare perché la tecnologia rappresenta un pericolo.
- Una verifica dei fatti dimostra che molte affermazioni nascono da conclusioni errate.
Affermazione 1: per il 5G vengono utilizzate nuove frequenze non ancora testate.
Valutazione: non in Svizzera.
È vero che in futuro per le comunicazioni mobili potrebbero essere utilizzate gamme di frequenze del tutto nuove. Ma non è ancora chiaro quali saranno. Sebbene le frequenze siano già state assegnate a livello globale, i rappresentanti delle autorità di regolamentazione di tutto il mondo si riuniranno non prima di ottobre a Sharm El-Sheikh, in Egitto. Lo scopo è determinare quali frequenze consentire per il 5G.
Ma i blocchi di frequenze messi all’asta in Svizzera a febbraio sono a 700 MHz, 1400 MHz e 3500 MHz. Si tratta di onde centimetriche, che differiscono solo leggermente dallo standard attuale che si applica al 4G. La scienza parla di onde millimetriche solo a partire da 30 GHz. È inoltre importante notare che le frequenze non sono legate a una tecnologia specifica. Si parla in questo caso di neutralità tecnologica. Ciò significa che su di esse è possibile utilizzare una rete 3G, 4G o 5G.
Questo febbraio la Commissione federale per le comunicazioni (ComCom) ha messo all’asta le frequenze di telefonia mobile per il nuovo standard 5G. Salt, Sunrise e Swisscom hanno acquistato una serie di nuove frequenze.
Da allora, si è formato in Svizzera uno schieramento resistente alla nuova tecnologia. I cantoni di Ginevra e del Giura hanno bloccato la costruzione di nuove antenne e una simile moratoria è in discussione in altri cantoni.
L’associazione civica «Stop5G» ha chiesto, tra le altre cose, una moratoria nazionale in occasione di una manifestazione a Berna; inoltre, una petizione online con lo stesso obiettivo ha raccolto già più di 30 000 firme.
Affermazione 2: non si conoscono gli effetti delle frequenze 5G sul corpo.
Valutazione: errato.
È vero che gli effetti su larga scala delle onde millimetriche, che per ragioni fisiche penetrano meno profondamente nel corpo, non sono ancora stati studiati in modo approfondito. Ma non dovremo occuparcene ancora per un po’, perché il 5G opera attualmente nella gamma delle onde centimetriche, come descritto sopra. «L’utilizzo delle onde millimetriche nelle comunicazioni di telefonia mobile è attualmente in fase di chiarimento e al momento non è in discussione in Svizzera», afferma Silvia Canova, portavoce dell’Ufficio federale delle comunicazioni (UFCOM).
Ma conosciamo già i blocchi di frequenze messi all’asta per il 5G a febbraio. Ad esempio, per la tecnologia radar e WLAN. Alle antenne radar si applicano gli stessi limiti di legge previsti per le antenne di telefonia mobile. Allo stato attuale della conoscenza, le radiazioni delle reti WLAN sono considerate innocue.
Affermazione 3: le frequenze 5G sono utilizzate nelle armi.
Valutazione: parzialmente corretto.
È vero che le forze armate statunitensi hanno sviluppato un’arma energetica che funziona attraverso le microonde dirette: l’Active Denial System (ADS). In questo caso, un’antenna emette fasci con una frequenza di 95 GHz, che hanno effetto a 500 metri di distanza e penetrano per circa 0,4 millimetri nella pelle delle persone irradiate. Il secondo strato della pelle, dove si trovano le terminazioni nervose e i vasi sanguigni, viene così risparmiato. Tuttavia, l’energia elevata riscalda le molecole d’acqua dello strato superiore della pelle a circa 55 gradi in pochi secondi, provocando dolore. Quest’arma non letale è destinata a disperdere le persone, come i cannoni ad acqua, i proiettili di gomma o i gas lacrimogeni.
Ma anche in questo caso è determinante l’intensità delle radiazioni, non la frequenza. L’ADS trasmette con una potenza compresa tra due e due megawatt e mezzo (2 500 000 watt), che non è neanche lontanamente paragonabile alle radiazioni dei telefoni cellulari (si veda l’affermazione 5).
Inoltre i 95 GHz si trovano comunque nella gamma di frequenze delle onde millimetriche. Questa è la gamma che verrà utilizzata nella telefonia mobile solo in una fase successiva, quando ci saranno nuove conoscenze scientifiche in merito.
Affermazione 4: il 5G interferisce con i satelliti meteorologici.
Valutazione: corretto, ma non in Svizzera.
È vero che i meteorologi degli Stati Uniti hanno espresso preoccupazione per le frequenze 5G recentemente messe all’asta nel loro Paese. I satelliti meteorologici misurano le radiazioni emanate dalla terra e ne traggono conclusioni sulle condizioni meteorologiche. Il segnale del vapore acqueo è particolarmente importante.
La frequenza di misurazione richiesta è di 23,8 gigahertz. Si tratta dell’estremità superiore della banda che è stata recentemente messa all’asta negli Stati Uniti per il 5G.
Ma l’agenzia spaziale statunitense Nasa e l’autorità meteorologica stanno attualmente negoziando con la Federal Communications Commission (FCC) la distribuzione delle frequenze per evitare interferenze. Si dovrebbe inoltre raggiungere un accordo in occasione della conferenza delle autorità di regolamentazione che si terrà a ottobre.
In Svizzera non si prevedono problemi: le attuali frequenze 5G sono ben lontane dai 23,8 gigahertz critici per i servizi meteorologici. «La protezione delle bande di frequenza utilizzate per scopi scientifici è una questione importante per la Svizzera», afferma la portavoce dell’UFCOM Silvia Canova. Per questo si lavora a stretto contatto con MeteoSvizzera. «Rispetto agli Stati Uniti, la Svizzera e l’Europa hanno limiti più bassi per i livelli di interferenza causati dal 5G, al fine di ridurre al minimo l’influenza sui sensori».
Affermazione 5: le frequenze 5G riscaldano i nostri tessuti.
Valutazione: corretto solo in teoria.
È vero che le radiazioni elettromagnetiche possono penetrare nei tessuti e riscaldarli. Ne facciamo addirittura uso anche noi, ad esempio con il forno a microonde, che di solito funziona a 2,45 GHz. Questo è ragionevole, perché si vuole che le radiazioni riscaldino rapidamente il cibo.
I forni a microonde disponibili in commercio emettono fino a 1000 watt, facendo vibrare le molecole d’acqua. Non è il caso di lasciarci la mano dentro: le radiazioni riscalderebbero l’acqua nei nostri tessuti, causando lesioni in breve tempo. Ma i dispositivi sono schermati in modo che le radiazioni fuoriescano all’esterno solo in misura minima.
Ma è la dose che fa il veleno, o è l’intensità che fa il pericolo. L’intensità delle radiazioni dei telefoni cellulari è nettamente inferiore a quella presente all’interno di un forno a microonde in funzione. Tutti i telefoni cellulari hanno un cosiddetto valore SAR (Specific Absorption Rate, ovvero tasso di assorbimento specifico), che indica la quantità massima di radiazioni assorbite dal corpo umano durante l’utilizzo.
Gli smartphone attuali hanno un valore SAR compreso tra 0,1 e 1,99 watt per chilogrammo di peso corporeo (W/kg). Un valore maggiore supererebbe il limite OMS di 2 watt/kg, illegale in Svizzera. Raccomandazioni più severe classificano un valore di 0,6 come ampiamente innocuo per la salute. (Su questo sito web è possibile verificare il valore SAR del proprio telefono cellulare)
Una cosa è certa: nella telefonia mobile, non sono i trasmettitori a rappresentare la quota maggiore di esposizione alle radiazioni. Oltre l’80% delle radiazioni della telefonia mobile che assorbiamo proviene dal nostro telefono cellulare. Lo dimostra uno studio dell’Istituto svizzero di salute pubblica e tropicale (Swiss TPH).
L’esposizione alle radiazioni diminuisce quanto migliore è la ricezione e quanto più lontano è il dispositivo dal corpo. Per questo motivo, l’Ufficio federale della sanità pubblica raccomanda di utilizzare cuffie o auricolari con cavo o un trasmettitore Bluetooth debole quando si effettuano telefonate.
La telefonia mobile si basa sulle onde elettromagnetiche. L’effetto biologico di questa radiazione dipende da due fattori: l’intensità (indicata in watt) e la frequenza (indicata in hertz).
La potenza di radiazione consentita per un’antenna è disciplinata dall’ordinanza sulla protezione dalle radiazioni non ionizzanti (ORNI). I valori limite in Svizzera sono simili a quelli di altri Paesi. I cosiddetti valori limite di installazione in Svizzera sono fino a dieci volte inferiori a quelli generali.
Un gruppo di lavoro dell’Ufficio federale dell’ambiente (UFAM) sta elaborando un rapporto sul fabbisogno e sui rischi associati alla costruzione della rete 5G. La pubblicazione è prevista già quest’anno e conterrà anche nuove raccomandazioni per i valori limite. Il settore della telefonia mobile spera in un allentamento di tali limiti.
Affermazione 6: le radiazioni dei telefoni cellulari sono responsabili della scomparsa delle api.
Valutazione: non è stata dimostrata alcuna correlazione.
È vero che i telefoni cellulari hanno un effetto sulle api. In un esperimento condotto nel 2011, il biologo svizzero Daniel Favre ha scoperto che gli insetti ronzavano molto più forte quando un telefono cellulare attivo veniva posizionato su un’arnia. Per il ricercatore, questo è un segno che le api si sentono disturbate e vogliono sciamare. Al momento sbagliato, ciò potrebbe essere fatale.
Ma l’esperimento di Favre si è svolto in condizioni estreme, con un telefono cellulare nelle immediate vicinanze. In circostanze normali, le api non sono esposte a una tale intensità di radiazioni. Anche gli studi su larga scala condotti finora non hanno dimostrato alcun effetto della telefonia mobile sulle api.
Affermazione 7: gli alberi vengono abbattuti in massa a causa del 5G.
Valutazione: errato.
È vero che il raggio d’azione nella gamma delle alte frequenze è ridotto, per cui la rete deve diventare più capillare. Secondo i social media, gli alberi sono d’intralcio e vengono già abbattuti su larga scala per l’espansione del 5G.
Ma nessun albero viene abbattuto per il 5G. Né per fare spazio alle antenne né per non ostacolare le radiazioni. Il sito web Mimikama, che smaschera le fake news, ha indagato su tali affermazioni ed è riuscito a dimostrare che le presunte «deforestazioni da 5G» sono normali deforestazioni effettuate per vari motivi.
Bisogna considerare che gli attuali limiti di legge per le antenne individuali limitano le possibilità dei provider. A breve termine, ciò significa che questi ultimi dovranno costruire più antenne per far fronte all’aumento dei volumi di dati. A lungo termine, è probabile che il numero di antenne cresca costantemente per consentire una rete capillare.
Questo articolo è apparso per la prima volta su higgs.ch.